Una carta de amor… o política

Hola amor mio.

Hoy es un hermoso día, hermoso por el simple hecho de sumar un día mas en tu corazón. El mundo tiene su ritmo. Sus cosas buenas y sus cosas malas. Tormentas y días de sol. Frío glacial y playas llenas de bañistas. Nuestro amor también tiene sus momentos. El día; El contacto. La noche; La distancia. El amor tiene su ritmo igual que todo en la vida. Las sociedades avanzan, los países evolucionan, todo cambia.

Esta semana hubo elecciones en tu país. Un sabio filosofo y matemático, sin nada que ver con las familias dominantes de la sociedad civil, se presentaba a presidente. Nuevas ideas, frescor y ganas de renacer. Ilusión. Por otro lado un hombre de poder, un hombre del stablishment. Con control sobre los medios de comunicación. Política continuista.

¿Como es nuestro amor?  ¿tierno y pausado?  Si  ¿alocado y sensual? Si ¿de comprensión y reflexión? Si ¿Espontaneo e irreflexivo? Si. En la vida, a pesar de esa costumbre social tan extendida, nada es etiquetable, todo esta mezclado y solo deberíamos hablar de tendencias predominantes. Como exponía Hermann Hesse en “El lobo estepario”. Igual que existe el lobo solitario, existe el lobo hambriento, el lobo con sueño, el lobo asustado, el lobo que busca compañía…y todos son el mismo lobo, todos están en nosotros y cada uno ocupa su momento. Ahora llegamos a una de las paradojas de la existencia. todos estamos formados por todos los lobos, todos tenemos todos los sentimientos todas las sociedades tienen todas las virtudes, todos los países tienen todos los defectos, pero eso no los hace iguales, al contrario, son distintos. veamoslo en un ejemplo. Los dos candidatos a las elecciones ¿acaso hay uno que quiera cambiarlo todo?¿Acaso uno no quiere que nada en absoluto cambie? Mockus esta por la ecología ¿acaso Santos es feliz con la contaminación? Santos no quiere dar tregua a las guerrillas ¿acaso Mockus quiere que la guerrilla extienda de nuevo el imperio del terror? Mokus quiere que el estado redistribuya parte de la riqueza ¿Acaso Santos renuncia a los impuestos? Así que los dos tienen muchas cosas comunes y muy pocas y pequeñas diferencias, pero son esas pequeñas diferencias las que definen la identidad. Al igual que el genoma humano y el del chimpancé son casi iguales, sus mínimas diferencias nos hacen diferenciarnos con toda claridad. Así es el amor que hemos creado entre los dos. Básicamente igual a nuestros amores pasados, pero con unas mínimas diferencias que lo hacen único, especial, estimulante, Ilusionante… Un amor en la distancia, tan grande como la distancia ideológica que separa a los dos candidatos. Mínimas diferencias que los colombianos observan como grandes, pero el hecho real de ser mínimas hace que el país no se separe por la elección. Así nosotros también podemos tener visiones distintas y eso no nos separa, al contrario, el debate nos nos acerca y fortalece nuestra unión.

Tu visión de la elección viene influenciada por una vida en el país, por la realidad diaria, por la historia y el presente, por la lenta evolución casi inapreciable a causa de  tu visión continua de esa realidad. Mis influencias vienen de la visión del visitante, la fascinación del viajante romántico (hago referencia a la acepción sobre el movimiento cultural del siglo XIX), La historia de los libros, y la visión clara de los grandes cambios dada por el conocimiento no continuo sino con grandes saltos en el tiempo. Ademas yo tengo la ventaja de poder comparar la evolución de tu país con la de España. ¿como llegamos a opiniones distintas a causa de nuestras diferencias de visión? Vamos a verlo.

Tu has crecido en un país dominado por dos lacras sociales. El narcotráfico y las guerrillas.  que se manifiestan en un mismo problema. La violencia. Tras años de estancamiento en posiciones inmovilistas y conversaciones vacías de resultados, llegó el cambio. Uribe quiso acabar con esa dinámica enquistada que amenazaba hacerse eterna. Dio por finalizadas las conversaciones y pidió a los violentos reintegrarse a la sociedad civil, estos se negaron y se inicio la presión militar con todos los medios. La guerrilla se apoyo en el narcotráfico y en ese momento los EEUU ofrecieron todo su apoyo contra los mismos. Esa alianza estratégica es la que a puesto en jaque a la guerrilla y a traído por añadidura la mejora de las comunicaciones terrestres, facilidades de comercio nuevas opciones de ocio. En definitiva, crece el bienestar y la seguridad lo que hace crecer el comercio y el trabajo, lo que disminuye la delincuencia. Resumiendo, la economía acelera y se normaliza. En este estado de cosas llegan las elecciones.

Tú, inmersa en la vida cotidiana del país, aunque feliz con el trabajo de Uribe, esperas algo mas. Al fin y al cabo sigue la guerra que ya tiene mas de 60 años, siguen las desigualdades sociales, y sigue el país sin ocupar un puesto relevante en el mundo. Tu deseas una gestión mas transparente, una política mas humanista,  ayudas a los mas débiles , mas respeto por el entorno y los bienes comunes y una cultura mas asequible a toda la población. Mas imaginación y menos inmovilismo; eso ofrece Mokus. Yo desde la seguridad de la distancia y sin sufrir la situación de desgaste que produce la inseguridad diaria me atrae mas el continuismo. Pero no el continuismo por inmovilismo sino el continuismo por una labor no terminada. A pesar del progreso  general que ha experimentado el país gracias a la mejor posición del estado en el asunto bélico, todavía esta falto de uno de los factores económicos indispensables para su modernización y normalización.  En la época anterior a Uribe, la delincuencia consiguió grandes beneficios con los secuestros. Su objetivo mas preciado eran los trabajadores de las multinacionales. Con estas solo había que discutir el importe del rescate que siempre era alto. Finalmente Estas empresas decidieron abandonar el país. El crecimiento actual a puesto en el punto de mira de las corporaciones supranacionales a Colombia. Pero aunque la posibilidad de negocio ya es una realidad, la extensión en el tiempo de esta realidad es una incógnita. Las multinacionales necesitan saber que tendrán unos años en los que las condiciones actuales de la nación se mantendrán o mejoraran para asegurarse la amortización de las inversiones. Mockus es un factor de cambió y ellos quieren continuidad. Eso ofrece Santos y por eso me decanto yo por él. Puede que de la mano de Santos llegue el despegue final de Colombia como País importante en el contexto mundial. Condiciones no le faltan. Ciudades modernas, tradiciones vistosas, gentes queridas, cultura, naturaleza y las costas del caribe la pueden convertir en un gran receptor de Turismo (La industria que sacó a España de la pobreza hace tan solo 40 años). Su posición geográfica le permite el comercio de mercancías con Asia y Europa sin necesidad de utilizar el costoso Canal de Panamá. ademas situada entre el gigante naciente del sur (Argentina, Chile, Brasil) y el gigante dominante del norte (EEUU, Canada) es la plataforma perfecta para hacer la distribución de productos a sus países vecinos y al caribe sur. Ademas la política errática de sus vecinos (Venezuela, Bolivia, Ecuador) elimina posibles competidores de Colombia en la atraccion de las inversiones extranjeras.

Así, cariño mio, nuestro amor también se alimenta de nuestras diferencias y podemos convertir estas diferencias en ventajas.  nuestro amor también evoluciona y nuestras prioridades están claras. seguir progresando, lo que desean todos los seres y sociedades del mundo. Tu votas por un mundo diferente, yo no tengo oportunidad de participar en esa elección, pero si pudiera no tendría ninguna duda de a quien votaría y debería deducirse fácilmente de mi escrito. si estuviera a tu lado votaría Mokus, siempre habrá un lugar en el mundo para los dos, pero con nada se paga una de tus sonrisas.

Nos vemos muy pronto.

Advertisement